Oleh Nour Maghfirah –
BANDAR SERI BEGAWAN, 19 NOV – Dalam perbicaraan pertama seumpamanya, Mahkamah Rayuan pada Khamis lalu mengekalkan keputusan Mahkamah Tentera yang menjatuhkan hukuman 20 tahun penjara dengan lapan sebatan terhadap seorang anggota beruniform atas pelbagai tuduhan serangan seksual terhadap beberapa anggota lelaki.
Awang Mohammad Khairul Hazwan bin Haji Maidin mengaku bersalah pada 21 Mac lalu di Mahkamah Tentera atas tuduhan serangan seksual tiga anggota lelaki berusia sekitar 19 atau 20 tahun atas empat pertuduhan pertama.
Dia juga mengaku bersalah atas pertuduhan lima hingga 23 melakukan serangan seksual terhadap 13 anggota lelaki (termasuk dua mangsa daripada tuduhan awal) semuanya berumur antara 19 atau 20 hingga 23 tahun. Kesemua kesalahan itu dilakukan antara Januari 2020 hingga Julai 2021.
Hakim Peguam Muhammed Faisal bin PDJ DSP Haji Kefli, bersama enam orang pegawai beruniform, mendapati keadaan yang meringankan kes itu diatasi dengan faktor yang memburukkan kes.
Mahkamah Tentera berpendapat bahawa mesej pencegahan yang kuat harus dicerminkan daripada hukuman untuk anggota beruniform dan orang awam secara amnya.

“Ia adalah kes pecah amanah yang paling teruk… mahkamah pasti akan kurang cenderung untuk memberikan kelonggaran,” kata Hakim Peguam Muhammed Faisal apabila mendapati kes itu telah merosakkan reputasi anggota beruniform dan menjejaskan soal disiplin.
Lelaki berkenaan kemudiannya merayu terhadap sabitan dan seterusnya hukuman sebelum dipengerusikan oleh Ketua Hakim Negara Dato Seri Paduka Steven Chong yang bersidang bersama, Hakim Michael Peter Burrell dan Hakim Conrad Seagroatt.
Ketiga-tiga hakim itu pertama kali menangani isu yang dibangkitkan oleh peguam perayu Pengiran Shahyzul bin Pengiran Abdul Rahman dan Ahmad Tarmizi @ Muhammad Faiz bin Haji Awang Jokeple dari Tetuan (Messrs) LZ and Co.
Pertuduhan pertama yang mungkin dilakukan sebelum 21 Mac 2020 adalah sekatan masa, mengikut seksyen 119 (1) dalam akta anggota beruniform.
Ia menyatakan “Tiada seorang pun boleh dibicarakan oleh Mahkamah Tentera bagi apa-apa kesalahan, selain daripada satu terhadap seksyen 37, 38 atau 43, melainkan jika perbicaraan dimulakan dalam tempoh tiga tahun selepas kesalahan itu dilakukan, tidak diambil kira pada bila-bila masa di mana dia adalah seorang tawanan perang dan bila-bila masa dia tidak hadir secara haram.”
Mahkamah Rayuan akur dengan hujah, membenarkan rayuan dan membatalkan sabitan dan hukuman.
Ketidaksekataan telah ditimbulkan oleh perayu terhadap semua pertuduhan selebihnya membabitkan bukti yang berkaitan dengan identiti-identiti mangsa dalam pengetahuan perayu, dengan mendakwa ia akan mengelirukan perayu dan membawa kepada kegagalan keadilan.
Hukuman dalam prinsip keseluruhannya juga dikemukakan oleh peguam perayu.
Dibantu oleh hujahan daripada anggota beruniform sebagai responden, yang diwakili oleh Timbalan Pendakwa Raya Raihan Nabilah Ahmad Ghazali, Pendakwaraya Sabrina Haji Mahmud dan Mejar Azura binti Hidup, tiga hakim berkenaan mendapati sabitan hakim peguam bela telah dibuat dengan pertimbangan yang sewajarnya dan jumlah keseluruhannya. Hukuman, walaupun tertakluk kepada semakan dan kekal tidak diubah, adalah sesuai dan tidak terlalu ketara.
Mahkamah Rayuan juga mendapati, Mohammad Khairul Hazwan sedar sepenuhnya, memahami sifat dan akibat pengakuannya dan mengawal sepenuhnya tindakan dan pengetahuannya terhadap mangsa, tanpa sebarang ketidakpastian sehingga hukuman dijatuhkan, yang secara berkesan mengekalkan sabitan.