COLUMBUS, 7 JAN – Kumpulan perdagangan yang mewakili TikTok, Snapchat, Meta dan syarikat teknologi utama lain menyaman Ohio pada hari Jumaat berhubung undang-undang yang belum selesai yang memerlukan kanak-kanak mendapatkan kebenaran ibu bapa untuk menggunakan aplikasi media sosial.
Undang-undang itu adalah sebahagian daripada rang undang-undang bajet negeri bernilai AS$86.1 bilion yang ditandatangani oleh Gabenor Republikan Mike DeWine menjadi undang-undang pada bulan Julai. Ia akan berkuat kuasa 15 Januari. Pentadbiran menolak langkah itu sebagai cara untuk melindungi kesihatan mental kanak-kanak, dengan Leftenan Gabenor dari Republikan Jon Husted berkata pada masa itu bahawa media sosial ‘sengaja membuat ketagihan’ dan berbahaya kepada kanak-kanak.
Kumpulan perdagangan NetChoice memfailkan tuntutan mahkamah terhadap Peguam Negara GOP Dave Yost di Mahkamah Daerah Amerika Syarikat (AS) untuk Daerah Selatan Ohio. Ia bertujuan untuk menghalang undang-undang daripada berkuat kuasa.
Litigasi berhujah bahawa undang-undang Ohio – yang menghendaki syarikat media sosial mendapatkan kebenaran ibu bapa untuk kanak-kanak di bawah umur 16 tahun untuk mendaftar untuk media sosial dan aplikasi permainan – secara tidak berperlembagaan menghalang kebebasan bersuara dan melampaui batas dan kabur.
Undang-undang juga memerlukan syarikat media sosial untuk menyediakan garis panduan privasi mereka kepada ibu bapa, supaya keluarga dapat mengetahui kandungan yang akan ditapis atau disederhanakan pada profil anak mereka.
“Kami di NetChoice percaya keluarga yang dilengkapi dengan sumber pendidikan mampu menentukan pendekatan terbaik untuk perkhidmatan dalam talian dan perlindungan privasi untuk diri mereka sendiri,” Chris Marchese, pengarah pusat litigasi organisasi, berkata dalam satu kenyataan. “Dengan NetChoice v. Yost, kami akan berjuang untuk memastikan semua warga Ohio boleh menggunakan alat digital tanpa privasi, keselamatan dan hak mereka dihalang.”
Kumpulan itu telah memenangi saman terhadap sekatan serupa di California dan Arkansas.
Husted, yang mengetuai inisiatif teknologi Ohio dan memperjuangkan undang-undang, menggelar tuntutan mahkamah pada hari Jumaat sebagai ‘pengecut tetapi tidak dijangka’.
“Dalam memfailkan tuntutan mahkamah ini, syarikat-syarikat ini bertekad untuk mengelilingi ibu bapa untuk mendedahkan kanak-kanak kepada kandungan berbahaya dan menagih mereka ke platform mereka,” kata Husted dalam satu kenyataan.
Dia mendakwa syarikat itu tahu algoritma mereka memudaratkan kanak-kanak ‘dengan bencana kesihatan dan hasil kesihatan mental’. – AP
