Oleh Fadley Faisal –
BANDAR SERI BEGAWAN, 11 JUN – Merujuk kepada artikel yang diterbitkan pada 7 Jun lalu, rayuan Sinohydro-Pahaytc Joint Venture Sdn Bhd, perayu dan defendan telah ditolak oleh Mahkamah Tinggi. Keputusan tersebut dengan itu mengekalkan hujah-hujah konkrit yang memihak kepada Normila Sdn Bhd, responden dan plaintif dalam pertikaian kontrak pembinaan.
Penjelasan itu membetulkan kesilapan mengenal pasti pihak yang terlibat dalam rayuan sebelum ini dan dengan tepat menggambarkan keputusan mahkamah untuk menolak rayuan Sinohydro-Pahaytc Joint Venture dengan kos ditanggung oleh Normila Sdn Bhd.
Pertikaian itu yang dipengerusikan oleh Pesuruhjaya Kehakiman (JC) Edward Timothy Starbuck Woolley, membabitkan perjanjian subkontrak untuk projek Empangan Ulu Tutong – Kerja Jambatan.
JC Woolley mendapati hujah-hujah yang dikemukakan oleh Sinohydro-Pahaytc Joint Venture tidak mempunyai merit, sekali gus mengesahkan penghakiman yang diberikan oleh Pendaftar Mohammad Marzuqi bin Sabtu pada 17 Januari.
Normila Sdn Bhd diwakili oleh Veronica Rajakanu dan Pao Jia Wan dari Tetuan VK Rajakanu, manakala Cedric Loo dan Navrita Kaur dari Tetuan Raed Lim mewakili Sinohydro-Pahaytc Joint Venture.
