Oleh Nour Maghrifah –
BANDAR SERI BEGAWAN, 11 NOV – Dalam kes Mahkamah Tinggi Saman Sivil No 54 Tahun 2022, Joko Santoso, plaintif, memohon untuk menggabungkan kes itu dengan kes Mahkamah Perantaraan.
Walau bagaimanapun, Pesuruhjaya Kehakiman Edward Timothy Starbuck Woolley menolak permohonan itu pada 4 November, memetik isu prosedur dan kekurangan bidang kuasa untuk menggabungkan kes daripada mahkamah berasingan.
Hakim Woolley menyatakan tiada permohonan telah dibuat untuk memindahkan kes Mahkamah Perantaraan ke Mahkamah Tinggi, satu langkah yang diperlukan untuk menggabungkan kes.
Keputusan itu juga menggariskan kecederaan yang dipersoalkan, yang dialami oleh Joko Santoso dalam insiden tempat kerja berasingan pada 2019 dan 2020, merumitkan penilaian ganti rugi.
Mahkamah menekankan menggabungkan kedua-dua kes pada peringkat ini boleh menyebabkan kelewatan dan kos tambahan, terutamanya memandangkan liabiliti dalam kes Mahkamah Perantaraan masih belum ditentukan. LSL Sdn Bhd, walaupun disebut dalam kes itu, bukan pihak dalam prosiding Mahkamah Tinggi.
Mahkamah menolak rayuan dengan kos yang diberikan kepada Haji Abdul Rashid bin Haji Mahmood (defendan) dan LSL Sdn Bhd. Hakim menasihatkan sekiranya liabiliti diwujudkan di Mahkamah Perantaraan, mereka boleh mempertimbangkan untuk menggabungkan penilaian kerosakan disebabkan kerumitan. Vincent Joseph dari Tetuan Fortis Law mewakili plaintif.
Defendan diwakili oleh Andrew Wong dari Tetuan CCW Partnership dan SK Ang dari Tetuan Yu & Chiew mewakili LSL Sdn Bhd.
