Thursday, May 8, 2025
31.8 C
Brunei

    Berita Terkini

    Padah kuku panjang, penjaga taska dipenjara

    Oleh Ak Zaki Kasharan –

    BANDAR SERI BEGAWAN, 1 SEPT – Seorang pekerja pusat jagaan kanak-kanak berusia 18 tahun dijatuhi hukuman penjara enam bulan oleh Mahkamah Majistret di sini, kelmarin, kerana mencederakan seorang kanak-kanak perempuan berusia setahun dalam jagaannya.

    Defendan, identitinya dirahsiakan untuk perlindungan kanak-kanak itu, mengaku bersalah atas pertuduhan itu sebelum ini.

    Pertuduhan menyatakan bahawa dia mendedahkan mangsa dengan cara yang mungkin menyebabkan kecederaan fizikal.

    Menurut Timbalan Pendakwa Raya Nurul Fitri binti Kiprawi, defendan merupakan seorang wanita tempatan yang bekerja sebagai penjaga kanak-kanak di taska tersebut. 

    Sebagai penjaga, defendan membantu kanak-kanak kecil secara rutin ke bilik mandi mereka. Pada 30 Januari lalu, defendan ditugaskan menjaga mangsa sekitar pukul 3:40 petang dan membawa mangsa ke bilik air untuk dimandikan.

    Gambar Canva

    Defendan berkata dia menghadapi kesukaran membersihkan bahagian sulit mangsa dan menggunakan kukunya yang panjang untuk menggosok bahagian sulit mangsa secara kasar. Menurut defendan, mangsa turut menangis dan melawan.

    Selepas membersihkan mangsa, defendan kemudian membawa kanak-kanak itu ke tempat persalinan untuk memakaikan lampinnya. Selepas defendan membersihkan mangsa, seorang rakan sekerja menyedari bahawa paha mangsa berlumuran darah. Defendan dan rakan sekerjanya mengambil gambar mangsa dan menghantarnya kepada ibu bapanya.

    Defendan baru sebulan bekerja di pusat jagaan itu dan tidak mempunyai sebarang pengalaman bekerja di mana-mana tempat penjagaan kanak-kanak sebelum ini. 

    Dia bagaimanapun memaklumkan kepada mahkamah bahawa dia mempunyai sedikit pengalaman menjaga anak kecil apabila dia menjaga anak sepupunya yang berumur kira-kira tiga hingga empat tahun.

    Menurut defendan, pihak pusat jagaan kanak-kanak telah memberinya latihan memandikan kanak-kanak, menukar lampin dan memberi makan. Defendan juga berkata dia telah menjaga mangsa sejak hari pertama bekerja. 

    Dia juga menjaga kanak-kanak lain dan sering menukar lampin kanak-kanak, kadang-kadang dua hingga tiga kali sehari.

    Apabila meminta bagi mendapatkan mitigasi, defendan meminta mahkamah mempertimbangkan usianya yang masih muda dan hakikat bahawa dia baru mendapat pekerjaan sebagai jurujual dan berhasrat untuk melanjutkan pelajaran dan mendaftar ke Institut Pendidikan Teknikal Brunei.

    Semasa menjatuhkan hukuman, Hakim Mahkamah Perantaraan, Hajah Hazarena binti Pehin Orang Kaya Setia Jaya Dato Paduka Haji Abu Hurairah mengambil kira usia defendan yang sangat muda, 18 tahun dan sebulan ketika dia melakukan kesalahan itu. Dia mempunyai rekod yang bersih dan mengaku bersalah pada pertama kalinya.

    Bagaimanapun, mahkamah tidak boleh mengabaikan fakta bahawa seorang kanak-kanak kecil yang cedera parah. Mangsa merupakan seorang kanak-kanak berusia setahun 10 bulan ketika kejadian dan kini berusia dalam lingkungan dua setengah tahun.

    Kecederaan mangsa adalah kekal dan kecederaan itu membawa stigma dalam masyarakat yang akan dibawa sepanjang hayatnya. Ini bukan kesalahan remeh dan telah mencetuskan kebimbangan tentang cara pusat jagaan harian beroperasi.

    Mahkamah seterusnya menekankan bahawa sebagai penjaga kanak-kanak, defendan benar-benar lalai dan tidak menghiraukan nyawa dan keselamatan mangsa.

    “Ini bukan cara pengasuh kanak-kanak menjaga anak kecil. Kanak-kanak mungkin terlalu muda untuk melawan defendan apabila bahagian sulitnya luka dan lebam, mangsa terlalu muda untuk bersuara menentang defendan, tidak akan menyedari dan mungkin tidak dapat memahami bahawa sesuatu yang tidak kena telah berlaku kepadanya,” tambah hakim.

    Hakim Hajah Hazarena menyimpulkan keputusannya, “Kesalahan itu telah menjejaskan keyakinan orang ramai terhadap pusat jagaan. Kes ini telah menimbulkan persoalan tentang bagaimana pengasuh kanak-kanak dilatih dan piawaian pusat jagaan. Ibu bapa yang menghantar anak ke pusat jagaan biasanya tidak mempunyai pilihan. 

    “Banyak kepercayaan diletakkan di pusat jagaan ini untuk memastikan anak-anak yang masih kecil dijaga semasa ibu bapa mereka bekerja dan mencari rezeki untuk menyara keluarga mereka. Mencederakan anak akibat kecuaian, kelalaian, pengabaian atau lebih teruk akibat penderaan di pusat jagaan akan menjadi mimpi ngeri ibu bapa yang paling teruk. Malangnya, bagi ibu bapa mangsa, mimpi ngeri ini telah menjadi kenyataan,” sambung hakim.

    Tegasnya lagi, “Pusat jagaan mempunyai tanggungjawab yang sama untuk memastikan pekerja atau kakitangan mereka terlatih dan mampu menjaga anak kecil. Adalah menjadi kebimbangan bahawa defendan hanya bekerja di pusat jagaan itu sebelum kejadian berlaku. Ini bermakna defendan diberi latihan dan dibenarkan menjaga kanak-kanak dalam tempoh kurang dari sebulan. 

    “Mahkamah mempunyai keraguan serius bahawa defendan menerima bimbingan dan latihan yang sewajarnya untuk menjaga kanak-kanak. Prosedur operasi standard perlu diperkenalkan, dilaksanakan dan dikuatkuasakan bagi memastikan anak damit, kanak-kanak dan anak kecil yang dihantar ke pusat jagaan selamat dan dijaga dengan baik,” kata hakim sebelum menjatuhkan hukuman.

    - Advertisment -

    Berita Berkaitan

    Disyorkan Untuk Awda